Народ....кто скажет,для волынки можно использовать черемуху или яблоню, например????

Прикольный получился "старичёк" :-)

До сих пор у мну живет Шековолынка,действительно пришлось ее фактически переделывать))

Если просушку заготовки вести в тёмном закрытом месте с постоянной температурой около +30, то не поведёт. Хотя тут ещё немаловажную роль играет качество древесины до начала пропитки: оно должно быть максимально выдержаным, сухим, и прямоволокнистым - тогда ничего, обычно, не ведёт.
Если же в заготовке есть отклонение, то смело пускаем её на деталь бурдона :-)
И ещё хочу добавить: мои заготовки что для чантера, что для бурдонов - все заготовки диаметром не менее 35мм, а внутренний канал 4-6 мм (зависит от того, какой чантер).

Для Дмитрий "Rakoth Mare":
От боксов CD - в смысле от самих дисков? или от чего?

У волынки с одинарными тростями все трости заводятся в одно и тоже время. Чантер заводится позже дронов только если там парная трость т.к. у нее рабочее давление на порядок больше.
Помочь может вот что: http://bagpipes.narod.ru/page/guest2.html

Для Александр:
Вываривать не пробовал. Хотя надо будет поэксперементировать.

Для Валерьян-волосатик:
Попробуйте удлиннить язычёк дрона. Или выбрать более мягкий материал. Я вот последнее время использую пластик от боксов CD - чёрная на бурдон, а прозрачная на чантер.

Marfa, у тростевых коничность канала в др сторону и дырки не совпадут. Пищать будет, но строить нет.

Последнее время делаю из бука и из груши. Второе предпочтительнее.
Все заготовки пропитываю горячим льняным маслом.
Когда обрабатываешь бук на станке, то он как бы крошится. Поэтому приходится его тщательнее шлифовать.
Груша же более предпочтительна - легче пропитывается, лучше токарится, красиве звучит.
Что касается капризности бука, то могу сказать, что лучше его пропитать как следует льняным маслом и высушить хотя бы месяц.
Дуб не рекамендую. Сам пробовал. Разве что везде будете использовать порозаполнитель. Но тогда дерево перестанет "дышать".
Вообще я хотел бы поэксперементировать с эбинитом. Вроде как WIM из Corvus Corax делает чантеры своих волынко из эбонита.

Про болгарскую гайду - их бывает два типа старая "каба" с цилиндрическим каналом и новая "джура" с коническим. Вот ссылки на звук:
http://www.shopbulgaria.com/EBAY/djura_gaida.mp3
http://www.shopbulgaria.com/EBAY/kaba_gaida.mp3
Мне по звуку каба гайда больше понравилась. Канал судя по звуку толстый милиметров 10 в диаметре.
Вот здесь обсуждался данный инструмент http://bagpipes.ru/forum/viewtopic.php?t=47

2ISRAHEL
Спасибо за интересную инфу,а насчет двойной эт конечно запара... Но звук значительно громче,я пока сделал из пластика)

Ну и..???

Я бы даже сказал - гораздо больше, чем кажется...
кто имел дело с угловыми стоками - знает...

а нефига заниматься этой байдой!!
Если хочется звука погромче - просто надо трость сделать пожестче. Если сами изготавливаете чантер - можно еще увеличить диаметр канала - только при этом верхнее отверстие надо будет немного опустить, а трость, соответственно, повысить, иначе звук поплывет. Дело в том, что чистая трость без стабилизирующего воздушного столба звучит не очень стабильно. Можно сделать конический канал. В этом случае вырастет громкость только нижних нот, верхние будут звучать, как звучали. Поскольку в цилиндрическом канале верха громче низов, то в конусе они выровняются, при этом тембр будет уже не "цилиндрическим" жалеечным, а специфично "коническим" :)) Ну и при увеличении диаметра слегка удлинится мензура. Диаметр отверстий тоже надо будет увеличить. Вообще отверстия с диаметром меньще половины канала всегда таят подставу. На них звук может быть нестабилен.
Но в любом случае, такой громкости, как у двойной трости, достичь не получится! Если, конечно, вы не хотите чантер размером с саксофон :)
Хотите громкости - берите двойную трость. Тока у нее обертоника выше, и тембр будет "гобойным". Славянско-деревенского звука уже не будет. Зато масса других преимуществ!
А про трость с двумя язычками лучше забыть. От такой конструкции тока геморрой один :( Хотя Пал дмитрич Степанов только такие трости делает... Он даже говорил, что есть любопытный вариант - настройть один язык на квинту выше другого. как бы звук любопытный получается. :) Но у него опыт в изготовлении такой конструкции велик. Хотя, даже у него один из язычков по жизни залипает - получаем все ту же простую трость. Ну а если все же есть упрямое желание сделать именно такую тросточку, могу порекомендовать попытаться увеличить диаметр стока и посадочного участка чантера. От этого параметра зависит больше, чем кажется на первый взгляд...

а хрипит всё из-за неуравновешенноси язычков. Вообще бросьте вы эти эксперименты. Одна тость и так неплохо звучит.